Обидно, что потёр =\ Если больше получаса сидеть на форуме, он, кажется, перестаёт реагировать. Вот почему, находясь на bb-форуме, я всегда перед отправкой сообщения делаю ctrl+insert.
Напиши хотя б, как проходил - дипломатическим путём или, соответсвенно, силовыми методами? Может, видел однажды игроманский ролик про то, как Фолл прошли всего за полчаса. Забавно было посмотреть

Да в жизни вообще смысла немного =). Просто интересно было увидеть это... Способ убийства президента мне очень понравился, я не мог придумать ничего лучше подкладывания динамита в карманы недругов.
А чипы, повышающие характеристики, находил? С помощью них можно было настоящего супергероя намутить.

Хм... крит? Я сразу загонял удачу в 1, чтобы сделать 10 ловкости и 9-10 интеллекта для быстрого обеспечения высоких значений параметров (тех, что в %) и, как правильно было замечено, 10 ОД.
На заключительных стадиях игры прицельный выстрел из винтовки Гаусса в голову обычно убивал противника вне зависимости от того, какая на нём броня.

О, интересный вариант, надо бы переиграть за такого. А как насчёт оружия ближнего боя? Пробовал ли делать героя с каким-нибудь виброножом?

Тут да, действительно. Помню, как в Нью-Рено дрался своим билдом на ринге. Бил в паховую область до тех пор, пока не выпадал крит, после чего победа была моя без вариантов. Кстати, не пробовал сделать своеобразного саппорта для команды? Взять, скажем, Маркуса, СкайНет, трёх собак прокачать "мирные" скиллы и расширение партии. Что бы получилось?

Прикольный скрин у себя откопал - стрелял очередью из базара по Когтю Смерти, находившемуся на другом конце экрана... Вот какой урон получился:

Братство стали? Если ты о Fallout Tactics, то эта игра в корне отличается от Fallout 2. Сохранилась только система генерации персонажей и мир, сама концепция была изменена полностью. Лучше или хуже - тут каждый делает собственный выбор. По мне, игры настолько разные, что сравнивать их нельзя.

В Fallout 2 всю игру можно было пройти, никого не убив своими руками. Эта игра основана в первую очередь на диалогах, в ней тонны побочных квестов, и, самое главное - она нелинейна. Весь геймплей Fallout Tactics можно описать несколькими словами - миссия-база-миссия-база...

Но ведь интереснее принимать решения самому, проявляя хоть какой-то мыслительный процесс, нежели тупо идти по проведённым для тебя разработчиками рельсам?

Да нет, её смысл в том, что любое задание ты можешь выполнить несколькими способами (нравятся боевки, убей всех; нет - убеди/прокрадись/взломай и т.д.) Плюс, никто не ограничивает тебя в ходе игры, что означает возникновение огромного числа вариантов поведения в игре (можно пройти все квесты, затратив на это месяц-другой, а можно, при наличии опыта, закончить игру за 15 минут).

А Neverwinter Nights любишь при этом ) Хотя ей далеко до нелинейности, но и рельсы, в принципе, не такие уж явные.

Во втором фолле хоть на что-то неожиданное можно иногда натолкнуться. Никогда не знаешь, что ждёт тебя после следующего поворота. Каждый персонаж по-своему уникален, кого-то легко запугать, кого-то - купить. Сторонников ищещь с довольно большим трудом, но все они в конечном счёте оказываются верными последователями и обладают уникальными способностями (Майрон вот, помнится, стимпаки делает; а Скай-нет стоит взять хотя бы ради квеста, который для него нужно выполнить). Тактикс - хорошая игра, но хороша она лишь в своём жанре. В Fallout 2 акцент делался на совершенно иных вещах.

Для меня, да и для многих других, кстати, всё это - явные плюсы.

Ну а тут-то тебя что не устроило?

Графика - это последнее, на что я смотрю в играх. Главное для меня - геймплей, атмосферность, оригинальность. В фолле всё это есть.

Пару недель назад прошёл в 5-ый раз.